SEJARAH MORAL SINGKAT POKER ONLINE

SEJARAH MORAL SINGKAT POKER ONLINE

Saya dulu bermain kartu untuk mencari nafkah. Selama hampir satu dekade, di meja virtual pakaian judi yang jelek atau raksasa multinasional yang didukung selebriti; di kamar-kamar eksklusif berpartisi kaca di kasino-kasino di Las Vegas, Montecarlo, dan Makau, dan di gang-gang belakang yang dikelola massa di kampung halaman saya di Roma, Italia.

Permainan poker mendominasi usia dua puluhan saya dengan intensitas cinta pertama. Ini dimainkan, untuk sebagian besar, dengan latar belakang ekspresionis dari Krisis Keuangan Besar yang terlambat. Dan seperti semua cinta pertama, itu meninggalkan saya dengan rasa kebijaksanaan yang diperoleh dan kecenderungan yang disesalkan untuk menyaring pelajaran dalam bentuk cerita. Aku rindu untuk menceritakan kisah itu, untuk mengobrak-abrik lemari pengalamanku untuk mencari makna—untuk mencari tahu apa yang sebenarnya aku pikirkan.

Begini masalahnya: pada awal 2008, Italia memiliki pemerintahan kiri-tengah yang suam-suam kuku, kaum mudanya memimpikan Eropa dan pekerjaan, dan saya, pada usia 21, memasuki MA dalam Sastra Perbandingan di Universitas Roma, sepenuhnya yakin bahwa Saya menuju karir yang bermanfaat di Akademisi. Pada akhir 2009, negara itu telah memilih Silvio Berlusconi (dan konfederasinya yang aneh dari konservatif katatonik, libertarian pasar bebas, dan fasis langsung) kembali berkuasa, pemuda Italia telah menukar mimpinya dengan akun Facebook yang tampak ramping, dan saya adalah seorang pemain poker profesional. Ada yang tidak cocok; dan itu baru prolog.

Sudah ada literatur yang luas dan tidak merata secara kualitatif oleh mantan pemain poker. Apa yang selalu mereka katakan kepada Anda adalah bahwa permainan itu mengajari mereka beberapa pelajaran yang sangat berharga tentang diri mereka sendiri dan dunia. Untuk mengabaikan kebisingan, pertimbangkan sifat probabilistik dari keberadaan manusia, dan dekati kehidupan dengan sikap penuh perhatian dan tidak memihak terhadap risiko, kesuksesan, dan kegagalan. Mereka pembuat keputusan yang lebih baik sekarang, mereka akan memberi tahu Anda. Lebih baik dalam mengatasi stres. Kata “life-hack” bahkan mungkin muncul.

Dan tidak apa-apa, maksud saya, mereka tidak salah. Sebagai pelajaran hidup, saya kira Anda pasti bisa melakukan yang lebih buruk.

Namun seiring berjalannya waktu, pesan ini bagi saya terdengar sangat dekat dengan kultus hiper-efisiensi manusia yang mirip Lembah Silikon. Semakin saya melihat moral cerita ini, dan mendengarnya diulangi kepada saya oleh seribu tweet, posting blog, buku, dan kata-kata kasar oleh sesama pro, semakin terbatas saya menemukannya. Apakah ini benar-benar satu-satunya pelajaran yang saya ambil dari perjalanan selama satu dekade melalui permainan, panduan teknis yang sangat sedikit untuk meretas otak pribadi saya ke fungsionalitas yang lebih tinggi?

Dalam buku pertama Convivio (The Banquet, 1303-1308), Dante memaparkan beberapa aturan yang cukup ketat bagi para penulis yang harus merasakan dorongan yang tidak sehat untuk mengoceh tentang cerita mereka. Berbicara tentang diri sendiri adalah hal yang keren, katanya (dan Anda mungkin akan terkejut saat mengetahui saya memparafrasekan di sini), selama itu melayani salah satu dari dua tujuan: baik untuk menghilangkan keburukan yang tidak semestinya dan menghindari bahaya, atau untuk menawarkan contoh yang membangun untuk dipelajari orang lain.

Kisah saya, dengan sendirinya, tidak akan berguna bagi Anda, percayalah. Saya tidak memiliki reputasi untuk dipertahankan, dan tidak ada contoh untuk ditawarkan selain cara untuk tidak melakukan sesuatu. Namun poker memang mengajari saya sesuatu. Sesuatu yang spesifik dan, sekarang menurut saya, berharga. Saya menemukannya, pada akhirnya, kurang dalam narasi individu saya daripada dalam cara itu terjalin dengan peristiwa sejarah yang terjadi di sampingnya. Melihat kembali sejarah paralel karir poker saya dan kebangkitan dan penurunan poker online di negara asal saya, saya menemukan sesuatu yang sangat berarti—sebuah pelajaran, beranikah saya menyampaikan pesan?—yang tidak saya ketahui ada di sana. Jadi, jika Anda mengikuti saya dalam kisah egois yang memalukan ini, saya berjanji setidaknya saya akan membagikan sesuatu tentang poker yang belum pernah Anda baca sebelumnya. Aku ingin tahu apakah Dante akan baik-baik saja dengan itu.

AKUMULASI PRIMITIF (2003-2010)

AKUMULASI PRIMITIF (2003-2010)

Ketika semuanya benar-benar dimulai, saya tidak ada di sana. Saya masih di bawah umur, gelisah oleh apa pun yang mengganggu anak laki-laki sekolah menengah Italia, lautan jauh dari pusat gempa. Itu terjadi, dengan tepat, di Las Vegas, di kasino Binion’s Horseshoe, pada musim panas 2003. Di sanalah bisnis poker online yang baru lahir menerobos arus utama melalui kisah dongeng tentang pengawas keuangan sederhana dari Atlanta, Georgia, yang menghasilkan $40 disimpan di PokerStars.com menjadi tiket untuk Acara Utama $10.000 yang terkenal di World Series of Poker tahunan, dan kemudian mengejutkan dunia dengan memenangkan semuanya dengan $2.532.041 yang memusingkan. Namanya, nama aslinya yang sebenarnya, adalah Chris Moneymaker (seseorang tidak dapat, seperti yang mereka katakan, mengarang omong kosong ini).

Apa yang terjadi selanjutnya, di AS, adalah ledakan pasar yang belum pernah terjadi sebelumnya dan secara khas tidak diatur, yang membuat beberapa eksekutif Bond yang berharga menjadi kaya, dan sejumlah kecil kutu buku muda yang sombong, mandiri, dan, ya, juga cukup kaya. Paradise Poker, Party Poker, Pokerstars, Full Tilt Poker, CQ9, uang terus bergerak dan bergerak dan berkembang.

Baca juga artikel berikut ini : Apakah Anda Ingin Menjadi Pro Poker? Baca Ini Dulu